Al
Cronaca
17 Gennaio 2026

Al volante senza patente inventa un malore in famiglia, maxi-sanzione per un giovane di 21 anni

Un normale controllo stradale si è trasformato in una maxi-sanzione da 5.100 euro per un giovane di 21 anni di Imola (e i rimproveri della moglie). Una pattuglia della polizia locale ha notato che una Volvo Ex30 in car sharing procedeva in viale Amendola con un’andatura incerta e ha deciso di fermare il conducente per un controllo all’altezza di via Righi. A bordo due persone, al volante il 21enne che è risultato non avere la patente. Il ragazzo ha tentato di giustificarsi dicendo che aveva un’emergenza medica in famiglia e doveva correre in ospedale. Gli agenti hanno offerto l’intervento di un’ambulanza, ma il giovane ha rifiutato sostenendo di avere troppa fretta. Ma il castello di bugie è crollato, quando sul posto è giunta la moglie. Visibilmente contrariata ha rimproverato il marito e ha smentito categoricamente l’emergenza. A quel punto è scattata la multa per guida senza patente, trattandosi della prima infrazione di questo tipo a suo carico, si tratta di 5.100 euro. Il veicolo non è stato sottoposto a fermo amministrativo essendo di proprietà non del ragazzo ma di una società di noleggio totalmente estranea (pochi minuti dopo è stata noleggiata tramite l’App da altri due utenti in regola con i documenti). «È particolarmente grave – commenta comandante della polizia locale, Massimiliano Galloni – il tentativo di giustificare un comportamento illecito e pericoloso simulando un’emergenza sanitaria. La sicurezza stradale passa attraverso il rispetto delle norme, indipendentemente dal mezzo utilizzato per muoversi in città».

red.cr.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *


Massimo 1000 numero di caratteri ancora disponibili

Si accende la Comunità energetica cooperativa del circondario imolese, mercoledì 21 gennaio un incontro per spiegare come aderire e gli incentivi
Dimensionamento scolastico, dura la sindaca Marchetti: “Scelta sbagliata del Ministero. Contrarietà totale a tagli che penalizzano Castel San Pietro”